Quand le mouvement anti-vaccin a-t-il vraiment commencé?
Il est probablement surprenant pour beaucoup de gens qu'il y ait toujours eu un mouvement anti-vaccin. Ce n'est pas quelque chose de nouveau qui a été créé par Jenny McCarthy et Bob Sears.
Mouvement Anti-Vaccin du 18ème Siècle
En fait, le mouvement anti-vaccin est essentiellement antérieur au premier vaccin .
Les premières expériences d'Edward Jenner avec un vaccin contre la variole ont commencé en 1796.
Même avant cela, la variolisation en tant que technique de prévention de la variole a été pratiquée pendant des siècles dans de nombreuses parties du monde, notamment en Afrique, en Chine, en Inde et dans l'Empire ottoman.
En effet, Onesimus, son esclave africain, enseigna la technique à Cotton Mather en 1706.
Lady Mary Wortley Montagu introduit l'inoculation en Angleterre, ayant appris sur la pratique en Turquie. Comme elle a encouragé les autres à inoculer et protéger leurs enfants contre la variole, y compris la famille royale, il y avait beaucoup de débats. On dit que les «Pro-inoculators» avaient tendance à écrire dans les tons froids et factuels encouragés par la Royal Society, avec de fréquents appels à la raison, les progrès modernes de la science et la courtoisie des messieurs. des tons chauds et des histoires effrayantes pour promouvoir la paranoïa. "
Étaient-ce les premiers débats sur le vaccin ?
Mouvement Anti-Vaccin du 19ème siècle
Finalement, le vaccin contre la variole d'Edward Jenner a remplacé la variolisation.
Même si cela était beaucoup plus sûr que la pratique précédente et la variole était encore un grand tueur, il y avait encore ceux qui s'y opposaient.
Une grande partie de la résistance peut être venue parce que le vaccin contre la variole au Royaume-Uni au XIXe siècle était obligatoire - vous deviez vacciner vos enfants ou vous seriez condamné à une amende, et les amendes étaient cumulatives.
La ligue anti-vaccination a été créée peu de temps après l'adoption de la loi sur la vaccination de 1853.
Un autre groupe, l'Anti-Compulsory Vaccination League, a été fondé après l'adoption de la Vaccination Act de 1867, qui a augmenté les conditions d'âge pour l'obtention du vaccin antivariolique de 3 mois à 14 ans.
Il y avait aussi des ligues anti-vaccination aux États-Unis.
Le fait qu'ils les aient appelés «anti-vaccin» est l'une des seules grandes différences entre ces groupes et le mouvement anti-vaccin moderne.
Les groupes anti-vaccin au 19ème siècle typiquement:
- a dit que les vaccins vous rendraient malade
- blâme le despotisme médical, "une chose dure, matérialiste, infidèle" pour créer les actes de vaccination
- mis en garde contre les produits chimiques toxiques dans les vaccins, à savoir l'acide carbolique dans le vaccin contre la variole
- a déclaré que le vaccin contre la variole de Jenner n'a pas fonctionné
- poussé les pratiques médicales alternatives, y compris les herboristes, homéopathes et hydropathes, etc.
- utilisé leur propre littérature pour effrayer les gens loin des vaccins
Des célébrités se sont même jointes au mouvement anti-vaccin, y compris George Barnard Shaw, qui croyait aussi en l'homéopathie et l'eugénisme.
Mouvement Anti-Vaccin du 20ème siècle
Les groupes anti-vaccinaux n'ont pas beaucoup changé au XIXe siècle et au début du XXe siècle.
Ce n'est peut-être pas trop surprenant, car après le vaccin contre la variole de Jenner, il faudrait près de 100 ans avant qu'un autre vaccin ne soit développé - le vaccin contre la rage de Louis Pasteur en 1885.
Et il y a plus de 50 ans, l'American Academy of Pediatrics a officiellement approuvé l'utilisation d'un vaccin anticoquelucheux (1943).
Au cours des prochaines décennies, les autres vaccins essentiels que nous connaissons aujourd'hui ont été développés, notamment le vaccin DTC, les vaccins antipoliomyélitiques et le vaccin RRO, etc.
Bien sûr, le mouvement anti-vaccin était bien vivant pendant cette période, utilisant toutes les mêmes tactiques.
En 1973, John Wilson et M. Kulenkampff ont fait état de 50 enfants vus pendant 11 ans à l'Hospital for Sick Children de Londres. Il a signalé un regroupement de complications neurologiques au cours des 24 premières heures où les enfants ont reçu leur vaccin DTC, même si son équipe n'a pas vu les enfants pendant des mois ou des années plus tard.
En 1974, ils ont rapporté les résultats de 36 de ces enfants dans les Archives of Diseases in Childhood .
Comme dans le cas d'un rapport ultérieur de Wakefield, la couverture médiatique de cette petite étude a mené à la peur des vaccins et à une baisse des taux de vaccination. John Wilson est même apparu dans "This Week", une émission de télévision aux heures de grande écoute au Royaume-Uni. Les conséquences n'étaient pas inattendues. En plus d'une épidémie importante en Angleterre, avec au moins 100 000 cas et 36 décès, il y a eu des flambées de coqueluche et des décès au Japon, en Suède et au Pays de Galles après cette étude. Cependant, les décès dus à la coqueluche au Royaume-Uni étaient probablement sous-déclarés, et certains experts pensent que le nombre réel de décès d'enfants était plus proche de 600.
Alors que beaucoup de gens pensent que «DPT: Vaccine Roulette» de Lea Thompson en 1982 a aidé à créer le mouvement anti-vaccin moderne, il devrait être clair que d'autres ont eu un coup de main.
C'était aussi le temps où le Dr Robert Mendelsohn, un «hérétique médical» autoproclamé et l'un des premiers pédiatres anti-vaccinaux, est devenu tristement célèbre pour avoir écrit «La bombe à retardement médicale de la vaccination contre la maladie» et fait la tournée spectacles du jour. Mendelsohn était également contre l'ajout de fluor à l'eau et «pontage coronarien, l'autorisation de nutritionnistes, et des examens de dépistage pour détecter le cancer du sein."
L'émission de Lea Thompson a incité Barbara Loe Fisher et quelques autres parents à former le groupe Dissatisfied Parents Together (DPT). Et à partir de là, nous avons eu son livre, "A Shot in the Dark", qui a eu une grande influence sur le Dr Bob Sears, et la formation éventuelle du National Vaccine Information Center.
Et puisque des extraits de "DPT: Vaccine Roulette" ont même été diffusés à l'échelle nationale sur le Today Show , ils ont probablement influencé beaucoup plus de gens.
Viennent ensuite les accusations selon lesquelles le vaccin DTC aurait causé le SMSN . Et que le vaccin contre l'hépatite B cause le SMSN. Barbara Loe Fisher était au milieu de plusieurs de ces accusations, témoignant même devant le Congrès.
Et bien qu'elle ne soit certainement pas la première célébrité anti-vaccin, Lisa Bonet, de la renommée The Cosby Show , a participé au Donahue Show et a déclaré que les vaccins pourraient introduire des microorganismes extraterrestres dans le sang de nos enfants. Ils peuvent être des allergies ou de l'asthme ou des troubles du sommeil, ou ils peuvent être des cancers, des leucémies, la sclérose en plaques, le syndrome de mort subite du nourrisson, c'est très effrayant et c'est très grave. Pensez parce que je me sentais mal de le faire ... C'est pourquoi je ne l'ai pas fait Vous savez que nous devons y réfléchir à deux fois Vous savez pourquoi nos enfants contractent ces maladies?
Quelques années plus tard, en 1994, la première Miss America sourde a été couronnée, sa mère accusant le vaccin DTC de la surdité de son enfant. Comme beaucoup d'autres histoires de blessure-vaccin, l'histoire de Heather Whitestone n'était pas ce qu'elle semblait. Son pédiatre s'est rapidement présentée et a remis les pendules à l'heure - elle était sourde à cause d'un cas mortel de méningite à Hib et du traitement subséquent par un antibiotique ototoxique. Cependant, il a fallu plusieurs jours aux médias pour publier l'histoire corrigée.
Né en 1973, il faudra encore 15 ans avant que le premier vaccin anti-Hib soit approuvé et commence à être systématiquement administré aux enfants. Le vaccin DTC, qui n'a jamais été montré pour causer des problèmes d'audition, n'avait rien à voir avec la surdité de Heather Whitestone. Cela n'a certainement pas empêché les groupes anti-vaccin d'utiliser son histoire initiale et la couverture médiatique pour effrayer les parents au sujet des vaccins.
C'est à peu près au même moment que Katie Couric a fait un segment sur l'émission Now Now de NBC News avec Tom Brokaw et Katie Couric sur les «lots chauds» de DPT.
Mais bien sûr, les choses n'ont pas vraiment bougé dans le mouvement anti-vaccin moderne jusqu'à la conférence de presse de 1998 pour l'étude d'Andrew Wakefield, quand il a dit que "c'est mon sentiment, que le risque de développer ce syndrome est lié au vaccin combiné, le ROR, plutôt que les vaccins individuels. "
Les 20/20 d'ABC se sont même attaqués à la désinformation anti-vaccin, soulevant «de nouvelles questions sérieuses sur un vaccin que la plupart des enfants sont forcés d'obtenir» dans leur épisode de 1999 intitulé «Who's Calling the Shots?
Les médias ne se sont pas autant intéressés au fait que:
- une série de poursuites en Angleterre qui ont été intentées contre les fabricants de vaccins DTC prétendant qu'ils ont provoqué des crises épileptiques et des lésions cérébrales chez les enfants ont tous conclu que les vaccins DTC ne causaient pas de blessures au vaccin
- un rapport de 1991 de l'IOM qui concluait que les preuves n'indiquaient pas de lien de causalité entre le DCT et les PEID et qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour suggérer un lien de cause à effet entre le DCT et les lésions neurologiques chroniques et de nombreux autres troubles
- de nombreux cas d'encéphalopathie vaccinale présumée secondaire au vaccin DTC ont été causés par le syndrome de Dravet
Il devrait même être considéré comme "faute professionnelle des médias" qu'ils n'ont pas corrigé toutes les fausses informations dans la pièce de la Roulette Vaccin.
Mouvement Anti-Vaccin du 21ème Siècle
Les groupes anti-vaccin au 21ème siècle ne sont pas si différents de leurs homologues du 19ème siècle. Ils ont encore:
- dire que les vaccins vont vous rendre malade
- blâmer Big Pharma
- Prévenir les produits chimiques toxiques et les toxines contenus dans les vaccins, bien qu'ils continuent à déplacer les produits chimiques qui les préoccupent, passant du thimérosal au formaldéhyde et à l' aluminium , etc.
- dire que le vaccin contre la variole de Jenner n'a pas fonctionné et aucun des autres
- pousser les pratiques médicales alternatives, y compris les herboristes, homéopathes, chiropraticiens, naturopathes et autres fournisseurs holistiques
- utiliser leur propre littérature pour effrayer les gens loin des vaccins
Une différence est qu'au lieu de quelques personnes écrivant des pamphlets avec leurs idées anti-vaccin, comme ils l'ont fait à Boston en 1721, maintenant tout le monde peut atteindre beaucoup plus de gens en créant leur propre site web ou blog, en postant dans des forums, en écrivant un livre ou à la télé, etc.
Une autre est que même plus que la fin du 20ème siècle, nous avons vu une grande augmentation des médias effrayer les parents sur les vaccins au cours des 10 ou 15 dernières années, y compris:
- Jenny McCarthy sur Larry King Live
- Holly Pete sur Larry King Live
- Jenny McCarthy sur Oprah en 2007
- Jenny McCarthy dans le magazine Time en 2009
- Matt Lauer interviewant Andrew Wakefield sur Dateline en 2009
- Katie Couric et HPV en 2013
- Barbara Loe Fisher discutant de "Vaccinations forcées" sur Lou Dobbs en 2009
- Matt Lauer et son épisode Dateline d'une heure, A Dose of Controversy, avec Andrew Wakefield lui-même
- Robert DeNiro sur le Today Show en 2016
C'est aussi le moment où nous avons assisté à la montée du porte-parole anti-vaccin des célébrités et des pédiatres proxénètes.
Et nous aurions dû les voir venir. Nous étions à moins d'une semaine de l'an 2000 quand Cindy Crawford est apparue sur Good Morning America avec son célèbre pédiatre, le Dr Jay Gordon.
Mais qu'est-ce qui est vraiment différent aujourd'hui? Bien que la grande majorité des gens continuent de vacciner leurs enfants, les grappes d'enfants intentionnellement non vaccinés sont certainement en augmentation. Et ce sont ces grappes d'enfants et d'adultes non vaccinés qui conduisent à une augmentation des épidémies de maladies évitables par la vaccination qui deviennent plus difficiles à contrôler.
Une chose qui peut être différente maintenant est que plus de gens ont saisi le mouvement de la nouvelle médecine. Des colliers d'ambre et des huiles essentielles aux aimants sportifs et aux «médicaments» homéopathiques sur les étagères des pharmacies, ces choses vont de pair avec le mouvement anti-vaccin moderne.
En plus de satisfaire les besoins des pédiatres qui optent pour des calendriers de vaccination non standard, sélectionnés par les parents, nous avons de plus en plus de chiropraticiens, de naturopathes, de pédiatres holistiques et de pédiatres intégratifs qui pourraient conseiller aux parents de ne pas recevoir de vaccins. Et avec le Dr. Oz à la télé qui pousse tous les jours beaucoup de ces types de remèdes holistiques à la télé, cela semble être une bonne chose à faire.
Les grands sites Web de remèdes naturels qui poussent aussi tout de la nourriture organique aux théories de conspiration médicale fournissent également beaucoup de fourrage pour les gens anti-vaccin. Beaucoup d'autres poussent la peur des produits chimiques, il n'est donc pas surprenant qu'il serait facile d'effrayer les parents sur les vaccins.
Mais encore, il est important de garder à l'esprit que ces choses ne sont pas devenues courantes, c'est juste que le mouvement anti-vaccin est devenu une grande affaire. De la vente de vitamines, de suppléments, de livres électroniques, de cours en ligne et de traitements holistiques à la promotion de nouvelles lois garantissant que les enfants peuvent rester intentionnellement non vaccinés et non protégés, ils sont la minorité très présente.
Bien sûr, cela ne les rend pas justes.
Faites-vous éduquer . Se faire vacciner Arrêtez les épidémies .
Sources:
> Offit. Choix mortels.
Vaccins (sixième édition) 2013
Wolfe RM. Anti-vaccinationists passé et présent. BMJ. 2002d; 325: 430-432.