Le système WISQARS (Query and Reporting System) basé sur le Web (WISQARS) du CDC répertorie les blessures non intentionnelles (accidents) comme la principale cause de décès chez les enfants dans la plupart des groupes d'âge.
La seule exception concerne les enfants de moins de 12 mois, pour lesquels les accidents sont la 5ème cause de décès. À cet âge, les anomalies congénitales, les naissances prématurées, les SMSN et les complications de la grossesse chez la mère sont plus fréquentes que les accidents en tant que causes de décès.
Pourtant, 1 285 nourrissons de moins de 12 mois sont décédés à la suite d'accidents en 2007.
Mais quand une blessure involontaire, comme un accident de voiture, une noyade , une chute ou un accident de tir, est-elle un crime et pas seulement un accident?
Lorsque ces incidents sont signalés, ils sont généralement décrits comme des accidents tragiques. Ce n'est pas si souvent que vous entendez parler d'un parent accusé d'un crime. Cela arrive, cependant.
Un incident récent concerne Raquel Nelson de Marietta, en Géorgie, qui pourrait être condamnée à trois ans de prison pour un homicide par véhicule au deuxième degré après que son fils de quatre ans a été frappé et tué alors qu'elle traversait au milieu d'un rue la nuit avec ses trois enfants. Ils venaient de descendre d'un bus de la ville et se croisaient avec d'autres personnes, car le passage le plus proche se trouvait au bout du pâté de maisons. Le conducteur de la voiture a été accusé de délit de fuite, de meurtre au premier degré et de cruauté envers les enfants et a déjà été condamné à six mois de prison.
Est-ce que Raquel Nelson ira en prison? Pourrait-elle purger plus de temps de prison que l'homme qui conduisait la voiture qui a frappé son fils et a ensuite quitté la scène de l'accident? Tandis que c'est la préoccupation de beaucoup de blogueurs et les pétitions pour renverser sa conviction, il est important de noter que l'homicide de second degré par véhicule est un délit en Géorgie et le juge peut exercer la discrétion dans la condamnation pour qu'elle ne reçoive qu'une condamnation avec sursis. probation.
Lindsey Ann Isch a été condamnée à quatre ans de probation et de service communautaire après avoir été reconnue coupable d'homicide involontaire coupable, de conduite en état d'ébriété causant des blessures et de mise en danger d'un enfant après un accident. qui a tué son fils de 1 an.
Une chose similaire est arrivée à Jessica Holmes de Chandler, Oklahoma, qui a été condamnée avec sursis après avoir été accusée et reconnue coupable d'homicide involontaire après avoir oublié sa fille de 2 ans dans sa voiture au lieu de la laisser à la garderie.
Il y a eu beaucoup d'autres accusations portées contre des mères associées à des enfants dans des voitures chaudes, bien que celles-ci n'aient pas reçu autant d'attention que l'affaire Raquel Nelson. Ils comprennent:
- une mère de Brownsville, au Texas, qui est accusée d'homicide involontaire après que son enfant de 3 ans soit entré dans une vieille camionnette à l'extérieur de sa maison et soit mort après avoir été dans la voiture chaude pendant au moins deux heures
- une mère près de Palmview, au Texas, qui est accusée d'homicide involontaire après que sa fille de 18 mois soit morte après avoir été accidentellement laissée dans une voiture chaude pendant environ deux heures
- une mère du nord de la Virginie qui a été accusée d'homicide et de négligence après que son fils, qui avait presque trois ans, est mort dans sa voiture chaude après avoir oublié de le déposer à la garderie
- deux mères à Louisville, au Kentucky, dont les enfants ont été sauvés heureusement avant qu'ils ne soient dans leurs voitures chaudes pendant trop longtemps
Cependant, ce ne sont pas seulement les mères qui sont accusées. Le père et l'arrière-grand-père d'un garçon de 4 ans qui s'est noyé dans le Wyoming sont accusés d'homicide aggravé après que leur canot s'est écrasé et s'est retourné. En plus de boire, les hommes avaient été avertis de canoë dans la rivière rapide.
Certains de ces cas mettent en évidence une différence importante entre un accident et un crime. Les deux mères qui faisaient leurs courses intentionnellement ont laissé leurs enfants, dont l'âge remontait à quatre semaines, dans une voiture chaude, les vitres ouvertes et le climatiseur éteint.
Ils savaient que leurs enfants étaient dans la voiture et auraient dû savoir qu'ils étaient à risque de la chaleur. Les hommes dans le canoë buvaient de l'alcool et ignoraient un avertissement.
Qu'en est-il du cas en Virginie? Dans ce cas aussi, il semble qu'il y ait des circonstances supplémentaires qui pourraient être pertinentes. Il semble qu'elle avait auparavant laissé son enfant dans sa voiture en dehors du travail en janvier, mais il a été découvert environ une demi-heure plus tard quand sa gardienne a téléphoné pour lui demander s'il viendrait ce jour-là.
Et les deux cas dans le sud du Texas? Les accusations semblent être liées au fait que les mères ont perdu la trace de leurs tout-petits pendant plusieurs heures. Un argument similaire a été utilisé par le procureur de district adjoint à Las Vegas, où une mère a été récemment condamnée à 24 à 60 mois après que son fils de 2 ans se soit noyé dans une piscine arrière, déclarant qu '«un accident survient lorsqu'une mère perd la trace d'une enfant pendant cinq minutes, pas cinq heures. "
Mais il faut moins de cinq minutes à un enfant pour se noyer, tomber par la fenêtre ou trouver un pistolet verrouillé, alors pourquoi cela devrait-il être un critère pour déterminer si un accident est causé par la négligence?
Ces cas soulèvent beaucoup de questions. Pourquoi certains parents sont-ils accusés de crimes après des accidents, alors que beaucoup d'autres ne le sont pas, après les mêmes accidents? Pourquoi certains types d'accidents semblent-ils entraîner des frais? À quoi bon accuser les parents d'un crime après un accident?
La négligence, généralement définie comme «le défaut d'exercer les soins qu'une personne raisonnablement prudente exercerait dans des circonstances similaires», devrait probablement être l'un des facteurs utilisés pour déterminer si quelque chose est plus qu'un simple accident. Malheureusement, les gens ont des idées différentes de ce qu'est la négligence. Beaucoup de parents pensent qu'il est négligent d'avoir une piscine sans clôture ou d'avoir un pistolet chargé dans la maison, tandis que d'autres n'y réfléchissent pas à deux fois.
La plus grande discussion devrait cependant être sur la façon de réduire ces accidents et tragédies . Passez le mot sur la sécurisation des armes, le verrouillage des voitures afin que les enfants ne puissent pas entrer et mourir dans la chaleur, l'importance de l' imperméabilisation de la maison et de la piscine, l'utilisation de protège-fenêtres et le port d'un gilet de sauvetage approuvé par la Garde côtière l'eau et ne savent pas nager , etc.